Да, но тогда это правило не будет правилом, ибо оно гласит, что в каждом правиле есть исключения, а если есть правило без исключений, то правило не действительно.
Если за основу брать правило, что не существует правил без исключений и от него отталкиваться, то, следуя этому правилу, в нем тоже должно быть исключение, проявляющееся, как правило без исключений, которое, в свою очередь, противоречит исходному правилу, а, следовательно, не является правилом, но, тем самым оно разрушает основу, соответственно, правило, что нет правил без исключений не является правилом.
-
-
27.03.2007 в 19:42Оригинально... Кхм... Весьма.
Могу сказать одно: Ты Похож на меня.
Пошла-ка я отсюда...
-
-
27.03.2007 в 20:03Не надо убегать,: Darling: !
Я ж не говорю, что тест верен, это же проба сил...
-
-
27.03.2007 в 20:09Ты же сам дописал внизу, что надо держаться подальше
-
-
27.03.2007 в 20:14Тут в кризисной ситуации можем просто разойтись и всё)))
А пока общаемся)))
-
-
27.03.2007 в 23:12-
-
28.03.2007 в 02:16-
-
28.03.2007 в 02:21Ну, там только два варианта, насколько я поняла...
-
-
28.03.2007 в 12:11честно - строго не сужу, но блин, как по всего паре-тройке вопросов можно утверждать, что кто-то на кого-то похож или нет??? ИМХО - бред.
З.Ы. Ты уж прости=))
З.Ы.Ы. Ах да, и держись от меня подальше =)))))))))))))))))))))))
-
-
28.03.2007 в 12:38-
-
28.03.2007 в 13:14А, ну тогда понятно. :) Получается что мы все друг на друга похожи.
-
-
28.03.2007 в 13:19-
-
28.03.2007 в 13:22Тогда все люди похожи...Это тоже диагноз
-
-
28.03.2007 в 13:24-
-
28.03.2007 в 13:26А присутствие исключений - это правило
-
-
28.03.2007 в 13:38-
-
28.03.2007 в 13:39-
-
28.03.2007 в 13:42Но присутствие исключений в любых правилах обязательно, следовательно, это правило.
-
-
28.03.2007 в 13:53-
-
28.03.2007 в 13:57Да, но тогда это правило не будет правилом, ибо оно гласит, что в каждом правиле есть исключения, а если есть правило без исключений, то правило не действительно.
-
-
28.03.2007 в 14:17-
-
28.03.2007 в 22:09Если за основу брать правило, что не существует правил без исключений и от него отталкиваться, то, следуя этому правилу, в нем тоже должно быть исключение, проявляющееся, как правило без исключений, которое, в свою очередь, противоречит исходному правилу, а, следовательно, не является правилом, но, тем самым оно разрушает основу, соответственно, правило, что нет правил без исключений не является правилом.
-
-
28.03.2007 в 22:24-
-
28.03.2007 в 22:27Я что-то не поняла... Мы за аксиому принимаем последнее?
-
-
28.03.2007 в 22:29-
-
28.03.2007 в 22:38То есть, что правило, которое гласит, что нет правил без исключений - не правило?
-
-
28.03.2007 в 22:45А вариантов-3 шт.
И никто не утверждал, что это хороший тест...
Это просто первый тест...
-
-
28.03.2007 в 22:53Колдун, я в курсе, что три варианта... похож, не похож и Врах)))
-
-
28.03.2007 в 22:58